O Vasco protocolou novo agravo no Rio pedindo urgência para levar a semifinal com o Boca Juniors ao Maracanã, marcada para 20/10/2026. O clube afirma ter apoio do Ministério Público e alerta prazo da CONMEBOL (10/10).
O Vasco ingressou com um novo recurso na Justiça do Rio de Janeiro na tarde desta sexta-feira para tentar levar ao Maracanã a partida contra o Boca Juniors, válida pela semifinal da Copa Sul-Americana, marcada para 20/10/2026, às 21h30. O clube apresentou agravo contra decisão negativa proferida na última terça-feira e solicitou tramitação com urgência, alegando que o prazo imposto pela CONMEBOL para indicação da praça esportiva encerra-se em 10/10/2026.
📖 Leia Também
No documento protocolado, o Vasco menciona o apoio do Ministério Público, que recomendou o Maracanã para a partida, e o apoio do Bepe como argumentos favoráveis à liberação do estádio. O clube sustenta que a proximidade do prazo pode tornar inócua a prestação jurisdicional se não houver uma decisão até a data limite.
“A presente insurgência reclama apreciação excepcionalmente urgente. O prazo estabelecido para a indicação da praça esportiva à CONMEBOL encerra-se em 10/10/2026, de modo que a ausência de pronunciamento judicial útil até essa data poderá comprometer definitivamente a pretensão do VASCO de realizar no Estádio Jornalista Mário Filho – Maracanã a partida contra o BOCA JUNIORS, válida pela semifinal da CONMEBOL Sudamericana, marcada para 20/10/2026, às 21h30.
10. A urgência, portanto, não se confunde com mera preferência da parte por uma tramitação mais célere, tampouco se resume à proximidade do evento esportivo. Trata-se de situação objetiva em que o decurso do tempo pode eliminar a própria utilidade da prestação jurisdicional. A partir de 10/10/2026, a ausência de definição judicial sobre o estádio poderá produzir consequências práticas sobre a indicação da praça esportiva, a organização logística da partida e o planejamento das medidas”
Questionado sobre a possibilidade de realizar o confronto no Estádio Nilton Santos, o treinador Pedro Emanuel se posicionou contrariamente ao gramado sintético do local. Em declaração registrada sobre o tema, ele afirmou:
“É um problema”
A tentativa do Vasco ocorre após o clube já ter recebido duas negativas da Justiça para a utilização do Maracanã. O impasse envolve também o Consórcio Fla-Flu, que se posicionou contra a realização da partida no estádio e, na quarta-feira, entrou em contato com o Bepe para consultar as condições do Estádio Nilton Santos.
No pedido de agravo, o Vasco enfatiza que a definição do local impacta diretamente a logística do evento, medidas de segurança e planejamento operacional, e que a ausência de decisão até o prazo definido pela CONMEBOL pode inviabilizar a pretensão do clube de atuar em casa. O clubismo e as autoridades de segurança seguem acompanhando a tramitação judicial, com expectativa por uma deliberação rápida diante do cronograma da competição continental.
A disputa legal deverá avançar nos próximos dias, já que o prazo para indicação oficial da praça esportiva junto à CONMEBOL será encerrado em 10/10/2026. Até lá, a definição sobre Maracanã ou Estádio Nilton Santos permanece condicionada às decisões judiciais e às avaliações das partes envolvidas.
