O Atlético-MG exigiu apuração do lance envolvendo Kaio Jorge que deixou Ruan Tressoldi socorrido de ambulância. O defensor teve previsão de alta e foi substituído seguindo o protocolo de concussão.
O Atlético-MG manifestou forte reclamação sobre o lance envolvendo Ruan Tressoldi no clássico contra o Cruzeiro. O executivo de futebol do clube, Paulo Bracks, criticou o atacante Kaio Jorge e afirmou preocupação com as consequências da jogada, que resultou na saída do defensor do Mineirão em ambulância para realização de exames.
📖 Leia Também
Segundo a comunicação do Atlético-MG, Ruan teve previsão de alta e não sofreu consequências mais graves após o atendimento médico. Durante a partida, o jogador foi levantado por Kaio Jorge, bateu a cabeça e foi substituído seguindo protocolo de concussão. O clube entende que o lance merecia a intervenção do VAR e a análise disciplinar pelos órgãos competentes.
Paulo Bracks qualificou a ação como maldosa e desleal, repetindo que a conduta não seria aceita pelo clube. Em suas declarações, ele ressaltou que Ruan é colega de profissão e que não existe animosidade pessoal que justifique essa abordagem em campo. Veja o trecho em que Bracks resume sua avaliação sobre o incidente:
Ele tem previsão de alta e não teve nenhuma consequência pior. Foi maldade e deslealdade. Isso não vamos aceitar. Acima de tudo, é um colega de profissional. Não tem rivalidade. Não é a primeira vez que esse cidadão faz isso, nem a segunda. Pra nós, ele foi maldoso, desleal.
O dirigente também pediu a atuação do VAR no lance e defendeu que o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) analise o episódio para verificar se houve infração disciplinar. Bracks ressaltou a gravidade potencial do choque e a falha que, na visão do clube, ocorreu na arbitragem ao não chamar o vídeo-arbitragem.
A gente poderia estar aqui, agora, falando de uma lesão grave na coluna. Pra nós, houve uma falhas da arbitragem, do VAR não ter chamado. O STJD precisa analisar se foi uma infração disciplinar. Pra nós, é. Não vamos aceitar. É uma indignação grande. Não vamos aceitar isso
Sobre as providências, o Atlético-MG declarou que adotará medidas caso não haja atuação de ofício por parte do STJD. O clube disse que pode oficializar a comissão de arbitragem para revisão do lance, do VAR e da atuação da equipe de arbitragem, além de consultar seu departamento jurídico para eventual encaminhamento.
A gente pode oficiar a comissão de arbitragem, para análise do lance, do VAR, da equipe toda de arbitragem. Vamos consultar o jurídico, caso o STJD não agir de ofício através da procuradoria
O episódio voltou a marcar o clássico entre Atlético-MG e Cruzeiro, gerando debate sobre segurança dos jogadores em campo, o papel do VAR e as possíveis consequências disciplinares no âmbito das instâncias desportivas.
