Guti criticou a escolha de Harry Kane para a Bola de Ouro, defendendo que Mbappé e Lamine Yamal mereciam mais reconhecimento. Ele ainda ironizou a 'coincidência' de a cerimônia ter sido em Londres, cidade natal do jogador.
A escolha de Harry Kane como vencedor da Bola de Ouro provocou reações contrárias no futebol europeu. Entre os críticos esteve Guti, ex-meio-campista do Real Madrid, que questionou a premiação do atacante do Bayern de Munique e afirmou que Kylian Mbappé e Lamine Yamal mereciam mais reconhecimento. O espanhol também ironizou o fato de a cerimônia ter sido realizada em Londres, cidade onde nasceu o capitão da seleção inglesa.
📖 Leia Também
“É muita coincidência que levem a Bola de Ouro do 70º aniversário para Londres e que ela seja ganha por alguém de Londres. Que coincidência, não? É uma coincidência tremenda”
Guti repercutiu ainda a reação do próprio jogador no momento do anúncio do vencedor. Imagens exibidas na transmissão mostraram o ex-jogador levando as mãos ao rosto quando o nome de Kane foi anunciado, o que, na avaliação de Guti, indicava surpresa do atacante com o resultado.
“Lamine e Mbappé mereciam muito mais. É só ver a cara que Kane faz quando pronunciam o nome dele, não imaginaria ganhar uma Bola de Ouro. Ele achava que Lamine e Mbappé estariam acima dele”
O ex-meio-campista ironizou também a postura do vencedor durante a cerimônia.
“Você não faz essa cara se ganha a Bola de Ouro e acha que tinha que vencer. Ele nem sabia como vestir o terno”
As observações de Guti refletem uma divisão de opiniões que costumou surgir em edições anteriores do prêmio, em que torcedores, ex-jogadores e analistas discutiram critérios como desempenho individual, resultados coletivos, regularidade e influência ao longo da temporada. Mesmo entre vozes que reconheceram a qualidade de Kane, havia quem considerasse que outros nomes tiveram campanhas mais impactantes.
Guti apontou especialmente Kylian Mbappé e Lamine Yamal como candidatos que deveriam ter ficado à frente do inglês. O texto de apresentação da crítica destacou que o francês consolidou sua reputação como um dos principais atacantes do mundo, enquanto o espanhol passou a ser visto como uma das grandes promessas do futebol europeu, apesar da pouca idade.
Além de Guti, outro ex-jogador manifestou discordância em relação ao resultado. Samir Nasri, ex-meio-campista francês, também contestou a escolha de Kane e criticou a ênfase apenas nas estatísticas individuais na hora de avaliar a premiação.
“Harry Kane, Bola de Ouro… Ok, as estatísticas fizeram a diferença e ele é um grande jogador. Mas ele nunca levou sua equipe a conquistar nada importante, nem tampouco foi decisivo para que isso acontecesse nos jogos verdadeiramente importantes. Não me emociono, estou pouco me importando”
A cerimônia de 2026 foi realizada em Londres para homenagear o inglês Stanley Matthews, primeiro vencedor da história do prêmio, em 1956. As críticas a Kane intensificaram o debate sobre os critérios do prêmio e sobre a relação entre conquistas coletivas e números individuais na avaliação do melhor jogador da temporada.
Com informações do Trivela
