O comentarista Paulo Vinícius Coelho afirmou que as alterações promovidas pelo técnico Hernán Crespo no meio-campo do São Paulo foram determinantes para a derrota por 2 a 1 diante do Palmeiras, pela semifinal do Campeonato Paulista, disputada neste domingo, 2 de março de 2026.
Durante o programa “Fim de Papo”, transmitido pelo UOL, PVC destacou que Crespo poupou Danielzinho, que apresentou desgaste físico, e escolheu Luan como titular. No entanto, o volante atuou recuado, formando a saída de três entre os zagueiros Arboleda e Sabino, função que, segundo o jornalista, reduziu a qualidade na circulação de bola.
📖 Leia Também
“Ele não utilizou o Luan como volante, e sim como líbero. O jogador voltava para fazer a cobertura entre os defensores, enquanto Arboleda marcava Vitor Roque e Sabino acompanhava Flaco López. Com isso, o time perdeu a principal virtude mostrada nos últimos oito jogos, que era a troca de passes comandada por Danielzinho e Marcos Antônio”, analisou PVC.
O comentarista ainda ressaltou que, embora o elenco tricolor seja montado para potencializar Lucas Moura e Calleri, atualmente quem dita o ritmo são Marcos Antônio e Danielzinho.
Outras opiniões no programa
No mesmo debate, Walter Casagrande Júnior considerou que a estratégia são-paulina falhou, mas ressaltou o bom desempenho alviverde: “A proposta não deu certo e o Palmeiras jogou muito bem”, resumiu.
Já o jornalista Julio Gomes destacou o domínio recente do Palmeiras no Estado. Para ele, alcançar a sétima final consecutiva do Paulistão — competição que reúne adversários como Corinthians, São Paulo e, em algumas edições, Santos — reforça a superioridade do clube paulista sobre os rivais, comparando-a até ao controle que o Flamengo exerce no Rio de Janeiro.
O conteúdo do “Fim de Papo” está disponível em vídeo, e o Paulistão 2026 pode ser acompanhado pela plataforma de streaming HBO Max.
