A 27ª rodada do Campeonato Brasileiro registrou 29 gols em dez partidas, média próxima de três por jogo. Houve apenas um empate e nenhum placar de 0 a 0.
Entre os resultados de destaque apareceram um 4 a 3, um 3 a 2 de virada e dois 3 a 0 considerados “enganosos”, pois, segundo a análise do colunista, Corinthians e Ceará não foram tão superiores a Mirassol e Santos, respectivamente.
📖 Leia Também
Polêmicas na arbitragem
As discussões da rodada se concentraram na atuação dos árbitros. Em Bragança Paulista, um pênalti marcado contra o Grêmio foi classificado pelo comentarista como “criminoso”. No Morumbi, a reclamação veio de um pênalti não assinalado a favor do São Paulo, descrito como “escandaloso”.
O colunista também mencionou cartões vermelhos considerados injustos e a ausência de expulsões em lances que, na avaliação dele, mereciam punição. Para ele, a arbitragem reflete problemas de gestão no futebol nacional e conta com a conivência de técnicos que só protestam quando são prejudicados.
Orientação da CBF questionada
De acordo com a coluna, circulou na semana passada a informação de que a CBF teria recomendado aos árbitros que evitassem marcar “micropênaltis”. Contudo, a orientação teria sido ignorada em Bragança Paulista e, em sentido oposto, um “macropênalti” não foi marcado no Morumbi.
Ao final, o texto conclui que a qualidade da arbitragem brasileira segue abaixo do esperado, problema que voltou a ficar evidente na 27ª rodada.
